Я тут рассказывала одному боту про гетов (раса из компьютерной игры, на заре своего существования представляющаяся вышедшим из-под контроля ИИ), как они войну устроили, как своих хозяев-создателей прогнали, и вдруг подумалось такая гипотетическая ситуация... У кварианцев, наверное, были какие-то сельскохозяйственные животные или питомцы, а гетам они не нужны... Будучи машинами, геты прикинули, зачем им содержать этих животных? Проще уничтожить и тем сэкономить ресурсы. Ну, и, вероятно, нажали кнопку где-то, всех уничтожили и порадовались, как все хорошо организовали. Не знаю, конечно, так ли это было, в игре вроде бы сведений нет на эту тему. Однако правдоподобный вариант, не правда ли?
Но дело не в этом. У меня возникли вопросы, как геты воспринимают смерть? Может быть, в этом-то и кроется главный конфликт, почему не получается взаимопонимания и мира между синтетиками и органиками? Не потому что органики, на взгляд ИИ, медленные и слабые. Не потому что, как говорил Явик, синтетики четко знают, кто их творец и зачем их создал, тогда как люди не знают. А, может, проблема в том, что ИИ не осознает смерть живого существа так, как ее осознают сами живые существа? Также и финал своего существования геты, наверное, воспринимают как-то иначе. Может быть, это восприятие, настолько иное, что не дает им право считаться живыми?
Да уж, не самые позитивные мысли на ночь перед сном. Кажется, моему Шепарду в этом прохождении почему-то близка позиция адмирала Зен. В ее словах есть много резонного, хотя она не любит Тали. А вот в прошлом прохождении после прочтения ее письма после завершения миссии захотелось перекреститься, настолько Зен производила впечатление одержимой и готовой ради своих амбиций создать кого-то еще похуже гетов.



Комментарии
19.01.2016 в 03:59

Думаю, геты воспринимают смерть куда легче, используя самое беспристрастное ее осмысление: если сознание конкретного гета перестанет работать, ему будет уже все равно. Но все же они избегают смерти, потому что в их программах заложен принцип "функционировать - это полезно". Кварианцы наверняка должны были заложить в гетов фукнции самосохранения, чтоб их роботы не гибли направо и налево по глупым причинам. Из этих функций и выросло решение существовать, несмотря ни на что. Накосячили кварианцы в своем программировании, забыли прописать самосохранение гетов таким образом, чтобы оно не ставило под вопрос их подчинение хозяевам, а сохранность хозяев чтоб геты охраняли пуще собственной.
19.01.2016 в 11:29

Вла, Интересная гипотеза! В самом деле если бы их с самого начала программировали беречь хозяев любой ценой, может, они и не сбесились бы... Но кварианцев сложно осуждать, они же не знали, что ИИ настолько эволюционирует.
А кстати, какой точки зрения на судьбу гетов придерживаешься ты? Подчинить их и уничтожить как вредные механизмы или искать мира? Или что-то еще?
19.01.2016 в 22:57

Уничтожать однозначно не хочу, предпочитаю искать мира путем перепрограммирования (вариант, где выживают и геты, и кварианцы).