Сегодня закончила читать эту книгу. Взялась я за нее исключительно потому, что это современный и "модный" для филолога роман. И к тому же о нем противоречивые отзывы. Кто-то говорит, что это фигня фигней, а кто-то (особенно женщины) уверяет, что рыдал над страницами.
Книга и в самом деле рассчитана на женскую аудиторию, хотя ее написал мужчина. Это история виртуального романа, где больше и важнее невысказанное и переживания героев, чем то, что было в реале. Когда-то я так же относилась к компьютерам и интернету и так же испытывала романтические переживания, отсылая одному человеку е-мейлы. И каждый визит в интернет-кафе был неповторим и т.д. Давно все это было. Хорошо, что нашелся автор, который написал книжку на эту тему и зафиксировал переживания виртуальности так подробно.
А еще в книге много телесности и эротики. Там про интимную жизнь (именно про тонкую сферу интима, про внутренний мир, а не секс) мужчины и женщины. Даже герои неспроста называются "она" и "он", т.е. их имена в принципе неважны.
Так же в романе высказываются соображения, как строить отношения. Например, автор утверждает, что чтобы свести женщину с ума и влюбить на всю жизнь, мужчине достаточно просто уметь слушать ее, иногда выражать нежность и удивлять какими-либо поступками. Так и пишет, что "самая главная эрогенная зона у женщин - это мозг".
В общем, герой у Вишневского так и поступает. Он очень нежный, очень много слушает всех женщин, периодически ошарашивает возлюбленную неожиданными вопросами, например, "как ты думаешь, Эйнштейн маструбировал?". И вообще не утверждается прямо, но демонстрируется такая женская линия поведения как сидеть и ждать, пока явится чудесный принц и заберет ее в сказочный мир.
Книга для женщин. Любой персонаж, когда попадает в поле зрения автора, описывается в бытовых подробностях. Книга наполнена трогательными историями любовных отношений и слезовыбивательными рассказами о преданных собаках и смертельно больных детях.
Помимо этого иногда в повестование вклиниваются статьи по информатике и биологии, замаскированные под объяснения и размышления героев. Иногда Вишневский зацикливается на описании истории кого-либо из второстепенных персонажей. И к главному виртуальному роману это вообще никакого отношения не имеет. Возможно, это сделано искусственно, чтобы раздуть объем книги.
А еще показан гордый польский характер. Герой относит себя по духу ближе к немцам и к Европе. А русские у него появляются в книге как алкоголики, либо смертельно больные, либо как психи какие-то. Иногда все это одновременно. Но герой и сам не праведник и не трезвенник.
Вообще со многим я в книге несогласна. Например, с тем, что героиня постоянно мешает алкоголь с энергетическими напитками, с тем, что в книге подробно рассказано, как нюхать кокаин (хотя, может, тему наркотиков писатель затронул для эпатажа), а еще не нравятся некомпетентные суждения героев о христианстве (например, влюбленные в один голос ругают Бога за то, что он изгнал животных из эдемского сада вместе с человеком. Ах, неужели Бог так жесток, что ему безразличны страдания бедных зверюшек, обреченных на мучения на земле? Стоп-стоп. Эдемский сад - это далеко не вся земля. Т.е. за пределами этого Сада жизнь в природе шла своим чередом. И нет никаких сведений, что других обитателей, кроме людей, оттуда изгоняли. Герои Вишневского банально несведущи в вопросе, который взялись обсуждать).
Но в целом книга не плоха. Очень многие моменты тонко описаны. Заставляет задуматься и обратить внимание на действительно важные вещи, обычно скрытые за мишурой повседневности. А еще показаны глубины и разные грани отношений между мужчиной и женщиной. Их оказывается невероятно много. В этом плане книга может послужить прямо учебником, как понять личность противоположного пола. Под конец автор ударился в порнографию, поэтому я бы не рекомендовала эту книгу детям до 15-ти.
Также хочу сказать, что финал мне не понравился. Он очень скомканный. Хотя, наверное, так и проходят виртуальные романы. Переписывались-переписывались каждый день по аське, воссоздали в голове прекрасный образ возлюбленного, полная гармония и единение. Встретились наконец в реале. И еще больше влюбились. Реальность дополнила грезы. Все прекрасно, но... тут они и расстались. Мне интресно, почему. Конечно, объективные факторы тут очень много значили. Но не катит героиня Вишневского (как ее звали-то? Только местоимение "она" и помню. О, полчаса назад прочитала книгу, и имя уже забылось) на Татьяну Ларину: "Я другому отдана и буду век ему верна". Героиня Вишневского своему законному мужу закатывает истерики, готова легко бросить его, даже будучи беременной. Ее остановило то, что ребенок все-таки от мужа? Но она в предпоследней сцене ловко пакует вещи, чтоб уйти от него навек. Есть гипотеза, что Якуб на самом деле был придуман героиней, он виртуальный плод ее ума. Но это вряд ли. Слишком много переживаний описано от лица Якуба. Мне кажется, автор почувствовал, что ему просто пора заканчивать книгу, а если он опишет не торжество семейных ценностей, а торжество адюльтера, то это будет неправильно. И он поспешно взял и спихнул всех героев-марионеток в ящик и закрыл его перед читателем.
)) Но стриж - очень ласковая, замечательная птица. Известны случаи, когда они следуют за хозяйкой, послушно сидят на плече, берут корм из рук. А если стрижа погладить по голове, он закроет глаза от удовольствия. Он совершенно неагрессивный. И красивый, как сокол. Так что это совсем не плохой вариант домашнего питомца. 